——在论坛里发表好些关于鲫竿的文章了，网友褒贬不一。我写作的本意是介绍钓竿知识，表达个人看法，有助于网友，而不是替人作宣传，更不是崇洋媚外。我觉得以前所写可能对网友有一定程度的误导，因此特作此文，算是对之前文章的总结与思考，也是春节前对网友的一点小小的心意。
——第一，选择鲫竿要放开眼光，视鱼种、鱼情、经济能力而定，不要限于几个品牌的几支名竿。管它什么国内国外，只要用得顺手就是好竿，概括讲就是：只选对的，不选贵的。比方大名鼎鼎的华乐为许多钓友所中意，却不知伽玛还有华景等许多我们没听过、不了解的竿子；再比方不少钓友钟爱普天元，千方百计要弄到一支而后快。其实普天元只是在垂钓100克以小的鲫鱼时略有所长，鱼大则略显吃力，对休闲钓友来讲不够“广谱”，因而不实用，休闲钓要尽可能采用本调竿。普天元是西玛诺的鲫竿代表，但并非最高峰。因为就新材料、新工艺、新设计的发展来讲，后代理应超越前代。从外观效果来看，普天元甚至未必强于朱紋峰本造り和飛天弓本ぬけ，但为何其知名度高？个人认为主要是后两者名称不够响亮、不便识别以及装配了大多数钓友不太喜欢的超感竿尖。
——第二，对硬度和调性的认识。我认为最初着二者有着密切的联系。几支不同的鲫竿，在相同拉力负荷下，竿体弯曲越小则硬度越大，又由主弯曲点前后竿体长度之比例衍生出先、本、胴三调。随着制竿材料及工艺技术的发展，逆锥度设计及弯曲点补强技术的出现，使硬度与调性的联系变得疏远了。就实际来看，先调竿可以很软，如普天元、魁舟，也可以很硬，如峰匠；同样胴调竿可以很软，如特作一天，也可以很硬，如剛作。所以在购买功能划分日益细化的西玛诺钓竿时，需要作以分析。而国内钓竿发展尚不到如此境界，购买时只要注意区别竿种，检验做工，不被狠宰一刀就可以了。达瓦的鲫竿很少有胴调竿，其中不少是变调竿，主弯曲点在竿身游走，其调性便不好划定，姑且称之为“变调竿”。
——第三，关于鲫竿自重问题。钓竿说明书上必有“标准自重”一项，指的是构成钓竿所采用的所有素材的质量总和，并不代表垂钓时钓竿对手的压力。众所周知，钓竿是典型的费力杠杆，决定垂钓时对手的压力大小的因素大约有三个：自重、长度、重心位置。即自重越大、长度越长、重心位置越远离手柄越费力。我觉得在这三者中，自重是决定性因素，重心位置是不定性因素，长度是正比例变化因素。钓友在挑选钓竿时应尽量选择轻量化的钓竿，但切不可为轻量化而轻量化，长尺轻量化很有必要，短尺就不是很重要，不应为选择与否的主要指标。之所以这样说，是因为竿子自重与竿壁厚度有很大关系。竿体主要组成部分是碳纤，以高档竿子为例，均采用SVF素材，如玄むく和普天元。以12尺为例，前者112克，后者65克，原因在哪？我认为主要原因在竿壁厚度。因均为顶级竿，故两竿的SVF素材可以视为密度一致。玄むく是达瓦众多厚肉竿中最厚的，在达到设计壁厚的前提下，为了减轻自重甚至在竿尖采用了普通软尾；转观普天元，设计的主攻对象是小鲫，因而可以设计得纤巧些，说白了是竿壁薄一些，故而才有65克的“魔鬼身材”。自重大小各有利弊，钓友的身体素质又各有不同，究竟选用何种竿子恐怕还是自己把玩一下才好，以免犯“小马过河”的笑话。
——第四，关于飞鱼的问题。倭国人钓鲫多为大鲫，体形甚巨，因而多数鲫竿不是为飞鱼而设计。转观国内，钓快鱼盛行，因而能否飞鱼、能飞多大的鱼就成了评价一把鲫竿的一个重要指标。我个人认为，不论鱼大鱼小，要想飞鱼，必须采用“牛刀杀鸡”的方式。在从中鱼瞬间到飞鱼入护过程中，钓手扬竿作合如同给鱼的逃窜加上一个“加速度”，变相增加鱼的重量和力道，而且扬竿越快，幅度越大，这种增加的力道就越大，无形中增加了钓竿的负荷。一把鲫竿能飞某一重量的鱼，并不证明这把鲫竿适合飞这一重量的鱼。钓竿若经常在较大负荷下工作，能使部分碳纤断裂，使钓竿弹性降低，所以想要飞鱼，必须使钓竿保有一定的剩余钓力，否则易损坏钓竿或加速老化。